День выбора: город — за Пахолкова, село — за Дерябкина

Предварительные итоги голосования на выборах депутатов Государственной думы подведены на всех уровнях. По городу Волгодонску результаты кардинально отличались от других территорий, входящих в наш 155-й избирательный округ. Явка в нашем городе составила 40,87%. Голоса по партиям распределились так: за «Единую Россию» проголосовали 36,31% от числа пришедших на выборы, «Справедливой России» отдали предпочтение 18,01% избирателей, за ЛДПР — 17,89%, КПРФ — 13,8%. Остальные партии не преодолели 5-процентный барьер.По кандидатам от партий в Волгодонске итоги выборов таковы: за Олега Пахолкова («Справедливая Россия») отдали голоса 21295 избирателей, за Виктора Дерябкина («Единая Россия») — 13351, за Александра Дедовича (КПРФ) — 5578, за Сергея Малыхина (ЛДПР) — 5095, за Юрия Кошельникова (экологическая партия «Зеленые») — 1685, Алексея Лютова (партия «Родина») — 1606, за Романа Яценко (ПП «Коммунисты России») — 1105, за Вячеслава Степаненко (ПП «Гражданская платформа») — 505 голосов.В целом по избирательному округу № 155 результаты выглядят иначе. За «Единую Россию» проголосовали 49,97% избирателей, ЛДПР получила 15,8% голосов. КПРФ на третьем месте — 13,64%. И только четвертое место у «Справедливой России», которая набрала 8,35% голосов избирателей. Все остальные партии, принимавшие участие в борьбе за мандаты в парламенте, не набрали необходимых 5%, а некоторые даже и одного процента голосов. В голосовании среди кандидатов от партий победу одержал Виктор Дерябкин — у него 44,69% или 91489 голосов избирателей. На втором месте Олег Пахолков — 42234 голоса (20,64%). Коммунист Александр Дедович получил поддержку 27530 избирателей или 13,45% голосов, а кандидат от ЛДПР Сергей Малыхин — 17 291 голос. Недействительными признаны 7236 бюллетеней.Предсказуемыми оказались и результаты в целом по Ростовской области. Лидирует «Единая Россия», у которой 58,79%, следом идут КПРФ- 13,60%, ЛДПР — 12,49%. «Справедливая Россия» не перешагнула на Дону пятипроцентный барьер, она набрала 4,34% голосов. Победу по одномандатным округам региона одержали единороссы Лариса Тутова (68,81% голосов), Михаил Чернышев (47,59%), Юрий Кобэев (46,70%), Александр Шолохов (69,32%), Максим Щаблыкин (61,92%), Виктор Дерябкин (44,69%) и кандидат от «Справедливой России» Михаил Емельянов (57,43% голосов избирателей).Эмоции против рационализмаКомментируя итоги прошедших выборов, глава администрации Волгодонска Андрей Иванов отметил хорошую явку избирателей в городе — к избирательным урнам на 53 участках пришли 52367 волгодонцев — и поблагодарил горожан за активную гражданскую позицию.- Волгодонск вновь показал свой демократичный характер и голосовал «не как все», — сказал Иванов, — поэтому наши результаты отличаются от итогов по округу и области. Однако они не повлияли на окончательный результат выборов по округу — туда кроме нашего города вошли 13 сельских районов, по количеству почти в три раза превышающих численность избирателей Волгодонска. У горожан преобладали эмоции, у селян — рационализм.Победу кандидата в депутаты Олега Пахолкова в Волгодонске градоначальник объяснил тем, что тому удалось аккумулировать протестные настроения горожан, используя не всегда этичные способы агитации. Однако Андрей Иванов поддержал лозунг кандидата «У Волгодонска есть будущее» и пообещал развивать эту тему. Поражение Олега Пахолкова в целом по округу, по мнению главы, произошло потому, что он «ввязался в борьбу за Волгодонск» и сосредоточил максимум агитации в городе, а селянам не предложил ничего рационального. Победу же партии «Единая Россия» Иванов назвал предсказуемой. По словам главы администрации, никаких глобальных нарушений в Волгодонске в день голосования зафиксировано не было.Битва с карандашамиПод занавес агитационной компании (16.09 в 19.20) команда пиарщиков Пахолкова объявила необычный «конкурс» и пообещала выплатить 100 тысяч рублей за видеофиксацию нарушений и фальсификаций на выборах. Желающие заработать на сомнительной затее отправились на избирательные участки собирать «компромат».В день выборов появились видеоролики — надо полагать, лучшие шедевры фальсификаций. Больше всего досталось простым грифельным карандашам: остро отточенные «орудия фальсификации» предательски торчали из письменных приборов, лежали на столе секретаря комиссии или просто валялись среди бумаг и тут же попадали в поле зрения нацеленных камер. Ролики про карандаши следовали один за другим, за что в комментариях на сайте их окрестили «битвой карандашей».Попали на камеру и другие «нарушения». На избирательном участке в Цимлянском районе наблюдателю от «СР» пытались запретить сопровождать переносную урну, а на одном из участков Волгодонского района, наоборот, с урнами для надомного голосования пытались отправить сразу двух наблюдателей от этой партии. Но стойкие партийцы настояли на своем и не оставили избирательные участки без своего присутствия. На одном из участков в Волгодонске сработала «тревожная кнопка», но стойкие правороссы отказались покинуть избирательный участок.Кстати, некоторые эксперты, наблюдатели и просто горожане отмечают жесткий и агрессивный стиль предвыборной борьбы Олега Пахолкова, что, очевидно, повлияло и на поведение некоторых наблюдателей от этой партии на избирательных участках. Попал «под раздачу» и корреспондент «ВП», присутствовавший на избирательном участке № 465 и имевший аккредитационное удостоверение представителя СМИ. Наблюдатель от эсеров в категоричной форме предложил журналисту удалиться с избирательного участка — «нам лишние люди не нужны». Нервозность в поведении некоторых наблюдателей этой партии отмечалась и на других участках.Избирательный участок как зеркало выборовИ все-таки по предоставленному законом праву наш корреспондент с аккредитацией присутствовал при подсчете итогов голосования на двух избирательных участках в центре нового города — №№ 465 и 466.Оба участка закрылись в 20.00. Кстати, в последние до этого полчаса избиратели активно шли голосовать. Кто-то только что вернулся в город, у другого закончилась рабочая смена, молодая мама с двумя детьми едва успела проголосовать — малыш долго не просыпался. Всех их приветливо встретили члены комиссии, и люди выполнили свой гражданский долг.А далее, как положено по закону, было проведено погашение неиспользованных бюллетеней. Комиссии не препятствовали, когда наблюдатели просили выборочно пересчитать пачки неиспользованных бланков. Затем началась процедура подсчета голосов: сначала из переносных урн — сверка списков и наличия бюллетеней, их подсчет. Затем — из стационарных ящиков. Больше всего работы досталось членам комиссии, представляющим бюллетени (один человек в комиссии) — зачитывался каждый бюллетень. Если итог не сходился — велся пересчет. На обоих участках эта процедура заняла более четырех часов.Проведение голосования на этих участках со всей ответственностью можно назвать чистым и прозрачным. И не только потому, что были прозрачными урны — выполнение всех процедур в рамках закона обеспечили местные избиркомы во главе с опытными председателями Юрием Касьяновым и Натальей Бучневой, а также наблюдатели — представители политических партий и кандидатов. На обоих участках была отмечена особая активность старшего поколения — 90-летние пенсионеры сами приходили, желая проголосовать на участке. А вот из 24 впервые голосующих на свой участок пришли только пятеро молодых людей.Время покажетПолитологи и эксперты всех уровней еще долго будут размышлять по поводу итогов парламентских выборов. Но еще до начала агитационной кампании многие из них предрекали Волгодонскому одномандатному округу «адово пекло», а команду политтехнологов Олега Пахолкова называли самой агрессивной. А после того как он сам в день траура по погибшим от теракта волгодонцам распространил информацию об аварийной ситуации на третьем блоке АЭС, остановленном на плановый ремонт, — еще и самой циничной и провокационной.Показалось, что и Виктор Дерябкин многим избирателям Волгодонска как-то сразу пришелся не ко двору. И даже мало ему сочувствовали, когда оппонент старался выбить его из колеи, используя технологии открытой неприязни. Виктор Ефимович по сути сдал Волгодонск без боя и предпочел борьбу за сельского избирателя. Его, ставленника из области, горожане восприняли как «страшно далекого от народа», а значит, решили: пусть уж лучше свой рубаха-парень, чем заезжий господин. Хотя в программах обоих претендентов главные темы были одни и те же.Отдавая же голоса «Единой России», Волгодонские избиратели голосовали за партию своего Президента. На протяжении всей кампании единороссы ассоциировались с Путиным. И вряд ли получился бы такой результат, если бы «Единую Россию» связали с именем другого человека.***ДОРОГИЕ ЗЕМЛЯКИ!Я благодарю жителей Ростовской области, избирателей 155-го Волгодонского округа, которые 18 сентября проголосовали на выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Ваш голос — это Ваша неравнодушная позиция по отношению к будущему нашей страны и Ростовской области.Мы, кандидаты от «Единой России», шли на выборы с открытым забралом, честно говорили о существующих проблемах, ничего не скрывали, провели сотни встреч с жителями области. Каждый голос в нашу поддержку — это оказанное высокое доверие, это право представлять ваши интересы на федеральном уровне.Только по своему 155-му одномандатному округу я получил более шестисот наказов избирателей, которые, безусловно, станут основой моей дальнейшей деятельности на посту депутата Государственной Думы.Основные проблемы, которые волнуют избирателей, связаны с качеством повседневной жизни в родном городе, муниципалитете, поселении. У депутата есть полномочия задавать вопросы управленцам любого уровня, вносить предложения при формировании бюджетов, добиваться учета интересов территорий при утверждении и исполнении государственных программ. На посту депутата Государственной Думы я буду работать над решением озвученных Вами проблем, над скорейшей практической реализацией наших совместных планов на благо России и нашей родной Ростовской области.С уважением и благодарностью, ваш Виктор ДЕРЯБКИН***фото: