Сколько стоит тепло в Волгодонске и что нам с этим делать?

Новый год для подавляющего большинства волгодонцев начался с общей для всех неприятности — с декабрьских счетов за отопление. Сказать, что они удивили — значит, ничего не сказать: суммы в них превысили оплату за ноябрь прошлого года в некоторых случаях почти в два раза. Разумеется, сотрудникам редакции «Волгодонской правды» избежать возмущенных вопросов своих читателей на эту тему не удалось. Не говоря уже о том, что большинство наших сотрудников тоже живут в квартирах и платят коммуналку.Сюрприиииз!Вот только несколько примеров разницы в оплате тепла между ноябрем и декабрем, которые нам удалось собрать, что называется, не отходя от телефона.Ирина (ее счета за отопление — в лидерах нашего небольшого рейтинга):- У меня квартира по адресу: Морская, 68. Она, конечно, по меркам нашего города просторная — 75 квадратов, так что отопление у нас и было недешевым: за ноябрь прошлого года мы заплатили 3,5 тысячи рублей. Но когда получили счета за декабрь — я просто онемела! За тепло нам теперь нужно отдать… 6400! У моей дочери в доме по Морской, 64 квартира меньше, но ситуация примерно та же: 2700 рублей за отопление за ноябрь, 4500 — за декабрь! Откуда такие цифры — я даже не представляю! И главное — не понимаю за что! Как, позвольте спросить, людям рассчитывать семейный бюджет при таких вот неожиданностях?Другой пример — квартира площадью 64 квадратных метра в доме № 189 по улице Степной: 2400 рублей — в ноябре, 3700 — в декабре, разница в 1300 рублей. Живет там пожилая женщина, оплачивающая коммуналку из своей скромной пенсии. А в доме №12 по улице 30 лет Победы подорожание в сравнении с этими примерами получилось прямо-таки «мягким и пушистым» — 700 рублей за квартиру площадью 61 метр (около 2300 за отопление в ноябре прошлого года и почти 3000 за декабрь).В принципе, примеры можно приводить бесконечно. Но главный вопрос, который из всего этого вытекает: откуда взялось столь резкое увеличение сумм, которые мы должны отдать за тепло в наших квартирах?С калькуляторомНесмотря на растущее народное недовольство, которое сложно не заметить, официального комментария теплоэнергетиков к сложившейся ситуации не последовало. На традиционной встрече главы администрации города с журналистами, состоявшейся в День российской печати, им наконец раздали «Анализ платы за отопление (декабрь 2016)», составленный Департаментом строительства и городского хозяйства.Согласно этому анализу, тепло в наших квартирах подорожало обоснованно: «Температура теплоносителя ООО «ВТС» подается в соответствии с температурным графиком, т.е. чем ниже температура на улице, тем выше температура теплоносителя, что влечет за собой повышение платы за отопление». Среднесуточная температура в ноябре была, судя по этому документу, плюс 2,3 градуса, в декабре — минус 4,9 градуса.Суммы в платежках, пришедших жителям города, увеличились по-разному: от 31,6 процента в доме №5 по улице 50 лет ВЛКСМ (управляющая компания ООО «Чайка-Дон») до 41,8 процента — Степная, 151, ТСЖ «Антарес». Таким образом, среднее удорожание отопления по городу — 35,5 процента. Опыт прошлых лет показывает, что при понижении температуры на улице на 1 градус отопление наших квартир дорожает на 4-7 процента.По сравнению с таким же «дорогим» январем прошлого года, который тоже был-как бы холодным (средняя температура — минус 3 градуса), тепло в декабре подорожало на 17 процентов: 6,3 процента — рост тарифа, 10,7 процента — увеличение платы в связи с понижением температуры. А стало быть за год ситуация с отоплением многоквартирных домов в Волгодонске практически не изменилась.Вне конкуренцииАндрей Иванов на традиционной встрече с журналистами в честь Дня российской печати предположил, что во многом напряженность возникла из-за слабой информированности населения, и признался, что сам в нынешних многосложных квитанциях на коммунальные услуги разбирается с трудом. Однако, судя по его ответу, на взаимопонимание с теплоэнергетиками лучше не рассчитывать.Фактически единственным поставщиком тепла в Волгодонске уже долгие годы остается «Лукойл». Эта корпорация, прекрасно зарабатывающая на нефти, газе и их переработке, не испытывает необходимости держать у себя такие «непрофильные активы» как Волгодонская ТЭЦ-2 и в любой момент может от нее избавиться. Максимум, на что здесь может рассчитывать город — узнать о предполагаемой продаже станции заранее, а не постфактум.Так что решения этой проблемы «здесь и сейчас», по мнению администрации, не существует — только в более или менее отдаленной перспективе. Основным путем снижения платы за теплоэнергию Андрей Иванов, например, считает внедрение в практику капитальных ремонтов энергосберегающих технологий и призывает домовые комитеты и ТОК активнее работать в этом направлении: «Даже в тех домах, куда программа капремонта не дошла, жители могут самостоятельно заняться вопросом энергосбережения, в том числе в рамках программы по энергоэффективности… Вложиться один раз, чтобы потом экономить».Главе администрации города здесь могли бы возразить жители дома №73 по улице Горького, окончание капремонта которого сам Андрей Иванов инспектировал совсем недавно. Там была установлена «принципиально новая автономная система теплоснабжения, позволяющая рационально использовать теплоноситель», а также произведены работы, призванные сильно уменьшить теплопотери. Однако, по словам председателя домового комитета, жильцы дома, получив декабрьские платежки, пребывают в таком же шоке, как и все остальные горожане.АльтернативаТак что единственной реальной альтернативой паровому отоплению, даже самому «энергоэффективному», видимо, пока является газ. Но газовые котельные в многоквартирных жилых домах сегодня в нашем городе единичны и ощутимую конкуренцию «Лукойлу» могут составить только после завершения реконструкции газопровода «Шахты — Волгодонск» (это 2017-2018 годы) и последующего увеличения квоты на газ. Да и то это, скорее, перспектива для новостроек, нежели старого жилого фонда.Кстати, в свое время город сам отказался от создания у себя параллельной системы теплоснабжения — от Ростовской АЭС. Строго говоря, горячая вода что на ВдТЭЦ, что на РоАЭС — побочный продукт производства электроэнергии. В1988 году в Минатомэнерго были представлены обосновывающие материалы на строительство тепломагистрали от блока № 2 длиной 18,6 км и диаметром 1400 мм от Ростовской АЭС до Волгодонска. Но тогда из-за отсутствия заключения о радиационной безопасности идею министерство отклонило. А позднее, в 2006 году, от нее официально отказалась и администрация города (письмо от 25.12.2006 г. №3566-3/6.1-71), поэтому при проектировании новых энергоблоков такая возможность уже не рассматривалась. Техническая возможность запитать городскую теплосистему от атомной станции сохраняется до сих пор, но строительство 18-километровой тепломагистрали с насосными подкачивающими станциями теперь нецелесообразно экономически. Говорят, время ушло.Судя по погоде, есть надежда, что счета за тепло, которые мы получим по итогам января, будут «милосерднее» декабрьских.