Виктор Стадников: «Волгодонск сам теряет свое будущее»
На прошлой неделе в двух местных интернет-изданиях была опубликована информация о том, что председателя Общественной палаты Волгодонска, почетного строителя и почетного гражданина нашего города Виктора Стадникова «якобы» видели за рулем новенького серебристого БМВ. И, «вероятно», как раз перед этим Виктор Федорович, «по неизвестным причинам поменял свое мнение» (цитата из заметки — прим. ред.) о месте строительства в городе торгового центра «Мармелад», став «неожиданно» выступать за его размещение на территории парка «Молодежный».Нет, конечно, напрямую обвинять уважаемого в городе человека никто не решился. Заметки написаны в лучших традициях журналистской казуистики: полны намеков и предположений, словечек типа «видимо» и «как поговаривают», а часть информации дана со ссылкой на некие анонимные «источники, близкие к общественнику». Насколько эти новости заслуживают доверия, можно судить по тому, что, провисев на своих сайтах примерно сутки, они были удалены. Другое дело, что за эти сутки их прочитали десятки горожан.Однако Виктору Федоровичу тоже есть что сказать своим противникам публично.Я прекрасно понимаю, кто выступает заказчиком этих пасквилей, с содержанием которых будут разбираться соответствующие органы. И я хотел бы сказать этим бизнес-деятелям: не нужно прикрываться общественной пользой, защищая свои мелкособственнические интересы. Вместо того, чтобы изливать на кого-то желчь, лучше бы подумали, как сделать свои объекты торговли более привлекательными для жителей города.Теперь по содержанию заметки. В ней меня, по сути, обвинили в получении взятки, поскольку, дескать, Общественная палата под моим руководством слишком резко изменила свою точку зрения.Да, изначально и палата, и лично я выступали за то, чтобы отдать под торговый центр площади бывшего пятого корпуса завода Атоммаш. Мы рассчитывали, что большая территория, которая сегодня заросла бурьяном и завалена мусором, будет приведена в порядок и на ней появится привлекательный торговый объект. К тому же рядом шоссе, что удобно для транспорта.У меня тоже есть десять тысяч «квадратов» арендуемых площадей, и я знаю, что в условиях конкуренции могу их потерять. Но я действительно изменил свою точку зрения, когда гендиректор ОАО «Инпром Эстейт» — инвестора ТРЦ «Мармелад» — заявил, что готов финансировать обустройство парка «Молодежный». Это произошло в Таганроге, во время встречи руководства компании с делегацией из Волгодонска. Треть делегации составляли общественники, так что неудивительно, что Общественная палата меня поддержала. Я думаю, любой действительно беспокоящийся о судьбе города человек поддержал бы возможность привести в порядок центр нового города, который стоит в запустении уже 40 лет. Тем более что сегодня есть конкретная цифра — 30 миллионов рублей, которые компания-инвестор готова выделить. Этого хватит, чтобы полностью обустроить шесть гектаров парка: от зеленых насаждений до аттракционов и прочего. Да, это не весь парк — но это хотя бы начало его реальных преобразований!Что же касается автомобиля, за рулем которого его якобы видели, то Виктор Стадников, будучи в настоящее время предпринимателем, вполне в состоянии купить себе эту машину сам. Что он и сделал — еще в конце прошлого года, когда о вероятной поездке в Таганрог на «смотрины» «Мармелада» никто еще и не предполагал:- Я могу подтвердить всеми документами, что ВМ<Л/-5201 (кстати, темно-серый, а не серебристый) я заказал еще в октябре 2016 года. Первый взнос за него я оплатил 12 декабря, последний — 29-го. Что касается гнусных предположений, что машина будет зарегистрирована только после того, когда «решится вопрос с «Мармеладом» (цитата из заметки с сайта — прим. ред.), то могу сказать — она уже зарегистрирована, еще 21 января, и имеет соответствующее свидетельство и номер.Подобные «гипотезы» я считаю ничем иным как попыткой дискредитировать не только меня, но и всю Общественную палату, позиция которой в этом вопросе вызывает сильное раздражение ряда местных предпринимателей. А степень низости этих предположений очень красноречиво характеризует их авторов.Виктор Стадников — один из тех, кто строил наш город. И людям, называющим себя патриотами и якобы радеющим за благо Волгодонска, это следовало бы помнить. Возглавляемое им СМУ-10 УС «Заводстрой» занималось строительством главного корпуса завода Атоммаш. Управление «Гражданстрой» под его руководством возводило важнейшие городские объекты: БСМП-3, ДК имени Курчатова, кинотеатр «Комсомолец», спорткомплекс «Олимп», Дом быта «Радуга», ДиС и Торговый центр… В общем, многое из построенного Стадниковым сегодня принадлежит и приносит деньги в том числе и его нынешним оппонентам. А наш город Виктор Федорович до сих пор знает лучше многих:- Много разговоров о том, что новый ТРЦ — слишком большая нагрузка на существующие в городе коммуникации. Это чушь! — уверен строитель-старожил. — Когда-то планировалось, что в Волгодонске будет вдвое большая численность населения, чем у нас есть сейчас — и коммуникации проектировались исходя из этого. Поэтому они выдержат даже более значительную эксплуатацию. Кроме того, на средства инвестора на это «поле дураков» наконец-то будет проведен водопровод, а значит, можно будет действительно ухаживать за деревьями, а не подсаживать каждый год новые взамен погибших. Я их там сажал много лет назад, и сейчас их там высаживают — и все без толку.Также нужно очень хорошо понимать: когда речь идет о том, что у парка «отрезают» кусок земли и отдают его под торговлю, — это лукавство. В парке «Молодежный» изначально были предусмотрены площади под торговые объекты, это легко проверить по документам. Так получилось, что в свое время местные «олигархи» эту землю не смогли между собой поделить, поэтому решением Думы часть участков была временно (!) переведена из зоны торговли в парковую, чтобы не досталась уже никому. Но, кстати, не все. Иначе каким образом на территории «Молодежного» появились, например, коммерческие объекты по улице М. Кошевого, напротив рынка «Авангард»? Без шума и, заметьте, без референдума.тати, о референдуме.группа граждан обратилась в Территориальную избирательную комиссию Волгодонска с ходатайством о проведении городского референдума по вопросу «Согласны ли вы на перевод территории парка «Молодежный» из парковой зоны в коммерческо-торговую?» И хотя инициаторы уверяют, что о конкретном объекте торговли речь не идет — только якобы о принципиальном использовании парковой территории, это яркий пример того самого «лукавства», о котором говорит Виктор Стадников. У него об этой инициативе мнение очень невысокое:- Организовать городской референдум — то же самое, что провести выборы. Нужно обеспечить работу всех избирательных участков, всех избирательных комиссий, а также финансировать этот процесс, то есть потратить на него несколько миллионов рублей из городского бюджета. Эти деньги лучше было бы пустить на что-то более полезное.К этому можно добавить, что сама процедура назначения, проведения и подведения итогов референдума, согласно Уставу муниципального образования «Город Волгодонск», может занять до полугода. А впоследствии к тому же «решение, принятое на местном референдуме, может быть отменено местным референдумом либо признано недействительным (недействующим) в судебном порядке» (пункт 5 статьи 17 Устава). Так что инициативу проведения референдума в этой ситуации вполне можно рассматривать не столько как попытку граждан поучаствовать в решении «вопроса местного значения», сколько как намерение затянуть это решение до бесконечности или, во всяком случае, до потери инвестором терпения и интереса к нашему городу.О том, как город теряет инвестиции, а вместе с ними — свое будущее, Виктор Стадников знает не понаслышке. Десять лет назад он входил в состав делегации, которая ездила в Турцию на электрометаллургический завод компании «Курум Холдинг». Она хотела организовать аналогичное производство в Волгодонске и вложить в него 150 миллионов долларов. Руководство «Курума» было готово нести значительное социальное обременение: проложить теплопровод от РоАЭС, а также протянуть к своему предприятию новый водовод, который прошел бы через весь новый город. Однако на состоявшихся 31 июля 2007 года общественных слушаниях большинство собравшихся в ДК имени Курчатова граждан (правда, с незначительным перевесом) отклонили предложенный турецкими предпринимателями проект. Таким образом, мы потеряли не только две сотни рабочих мест и порядка 200 миллионов рублей в год налоговых поступлений, но и возможность сэкономить миллионы на ремонте катастрофически стареющего городского водопровода, а также альтернативный источник дешевого тепла (и, возможно, не было бы сегодня таких шокирующих цифр в квитанциях по оплате тепла — прим. ред.). Ситуация с ТРЦ «Мармелад» складывается совершенно аналогичная.- Город сегодня практически не растет, не развивается, — с горечью говорит Виктор Стадников, — во многом из-за нашего неумения привлекать и удерживать инвестиции, грамотно использовать появляющиеся возможности. И ситуация, которая сегодня складывается со строительством ТРЦ «Мармелад», ярко это подтверждает. И нужно понимать, что с таким подходом мы зарабатываем себе вполне определенную репутацию и отталкиваем от Волгодонска не только нынешних, но и будущих инвесторов.***фото:
