Синдром «Лесовичка»

Нужны ли городу старые детские сады и что с ними делатьНеожиданно острым стало на заседании депутатской комиссии по бюджету обсуждение, казалось бы, чисто технического вопроса — о внесении в списки на приватизацию еще нескольких муниципальных объектов. Среди трех адресов депутаты с удивлением обнаружили здание бывшего детского сада «Лесовичок» по улице Ленина, 70. Еще недавно его занимало Волгодонское управление Пенсионного фонда, освободившее его буквально перед Новым годом.Некоторые народные избранники, видимо, «по умолчанию» были убеждены, что освободившееся здание по мере финансовой возможности отремонтируют и возвратят детям. Поэтому, увидев объект в списке на продажу, впали в недоумение и при этом заподозрили администрацию в неких «подковерных играх»: почему их, по сути, ставят перед фактом, ни разу этот вопрос публично не обсудив? Особенно это возмутило председателя бюджетной комиссии Георгия Ковалевского, в округе которого здание находится. Он указал на потребность района в детских учреждениях, а аргументы о моральном и физическом устаревании здания не принял: аналогичные детские сады в городе, дескать, действуют, так что на то, чтобы бывший пенсионный фонд снова стал садиком или начальной школой, нужна только «политическая воля» — и пути решения найдутся. Однако на сторону администрации встали депутаты Петр Горчанюк и Наталья Пушкарева: мол, полувековое здание дешевле снести и заново построить, чем капитально ремонтировать.Позицию городской власти отстаивали и.о. председателя КУИГ Михаил Беклемышев и замглавы по экономике Игорь Столяр. По их информации, здание силами городского департамента строительства осмотрено и «приговорено»: оно хотя и не аварийное, но техническое состояние его неудовлетворительное, ремонтировать действительно себе дороже, а содержание больших пустующих площадей уже обошлось городу в полмиллиона за полгода только на отопление, не считая прочих расходов. В то же время данный объект недвижимости, будучи проданным, мог бы пополнить городскую казну миллионов на 20. Тем более что острой необходимости в дошкольных учреждениях, с точки зрения городской администрации, в четвертом округе нет: здесь буквально в двух шагах расположены еще три детских сада, а население старого микрорайона в основном составляют граждане, из детородного возраста вышедшие.Более того, в связи с изменениями федерального законодательства, которые произошли за последние годы, «старичок-Лесовичок» не может быть отдан под детскую организацию: новым санитарным требованиям не соответствуют ни само здание, ни прилегающая территория. Располагать в нем офисы тоже нельзя, иначе в окрестных дворах и на улице Ленина наступит настоящий транспортный коллапс. Поэтому самая реальная судьба старого садика — быть снесенным, чтобы освободить место под жилой дом, например, что, скорее всего, потенциальным покупателям участка и будет предложено.«Лесовичок» таким образом обозначил и другую, более общую, городскую проблему. В настоящее время здания бывших детских садов, к примеру, занимают департамент городского хозяйства и управление городского образования, и их вероятный переезд еще недавно всерьез рассматривался как возможность открыть в городе новые детские сады. А теперь, получается, переселять чиновников не имеет смысла? Да, получается, не имеет. Статистка предсказывает нам падение рождаемости примерно на десятилетие (эхо демографической ямы 90-х годов), так что размещать детей в ветшающих бетонных коробках нет острой необходимости. Закон теперь предписывает строить для малышей комфортные комплексы по типу детского сада «Лазорики», сданного в конце прошлого года на В-17.И тем не менее, депутатов эти аргументы не убедили: они решили снять вопрос приватизации здания «Лесовичка» с повестки дня ближайшей Думы и рассмотреть его отдельно, подробно и обязательно с выездом на место и участием всех ответственных лиц. Так что баталия исполнительной и законодательной ветвей власти еще предстоит, видимо, нешуточная и увлекательная. Поскольку вопрос на самом деле в том, сможет ли город на старом здании хоть немного заработать на поддержку штанов, ведь с инвестициями у нас вообще-то не очень хорошо, а бюджет города вообще живет в режиме экономии и сокращения расходов. Или же городу, наоборот, предстоит потратить крупную сумму на реконструкцию учреждения, в необходимости которого администрация сильно сомневается, при этом еще и просить софинансирования в области, причем, скорее всего, безуспешно.