Атомную электростанцию в Новочеркасске строить не будут – заверил мэр города

Место строительства Южной АЭС пока не определено.

В эфире телеканала ДОН24 глава администрации Новочеркасска Юрий Лысенко прокомментировал по просьбе ведущей информацию о вероятном строительстве АЭС в его городе.

По его словам, он сам узнал об этом, прочитав новость на сайте Системного оператора ЕЭС, и был несколько ошеломлен, поскольку никаких предпосылок для этого не было: ни обращений в местную администрацию, ни изменений градостроительного плана или прочей документации, ни согласований с органами местного самоуправления и т.д.

«Насколько я понимаю, необходимые изменения в эти проекты внесены, и город Новочеркасск исключен из тех городов и районов, где возможно расположение будущих атомных электростанций. У нас, я считаю, земель на территории нашего города, способных разместить атомную станцию, нет. Я надеюсь, что жители нашего города будут успокоены, когда увидят официальную информацию на сайте Министерства промышленности и энергетики Российской федерации».

Напомним, в конце августа «Системный оператор Единой энергетической системы» (СО ЕЭС) опубликовал для общественного обсуждения проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Согласно этому документу, в России необходимо соорудить 11 новых АЭС. Одна из них должна была появиться в Новочеркасске к 2036-му году.

Однако, как отметила депутат Госдумы от Ростовской области Виктория Абрамченко, жители Новочеркасска выступили против: «…У нас уже есть Ростовская АЭС, и для увеличения мощностей в энергосистеме региона нужно строить новые энергоблоки, а не новые АЭС». Тогда же она предложила обсудить с комитетом Госдумы по энергетике, как повысить устойчивость энергосистемы, которая обслуживает более 26 млн человек в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, и где разместить новую Южную атомную станцию.

Прокомментировал ситуацию и директор Ростовской АЭС Андрей Сальников. По его мнению, оба варианта расположения новых энергоблоков – в Новочеркасске и в Волгодонске – имеют свои недостатки, которые следует учесть. В случае с Новочеркасском – относительная близость к внешним границам и нелояльное население. В Волгодонске – необходимость готовить схему выдачи мощности, что само по себе финансово затратное предприятие.

Судя по всему, в Минпромэнерго общественное (и не только) мнение учли. В настоящее время на сайте Системного оператора Единой энергетической системы опубликован доработанный проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года по итогам общественного обсуждения. В нем в качестве вероятного места предстоящего строительства Южной АЭС указаны сразу два региона – Ростовская область и Краснодарский край, с пометкой: «Местоположение будет уточнено по результатам предпроектных проработок».

Что касается обсуждения этого вопроса в Государственной Думе России, то расширенное заседание Комитета Государственной Думы по энергетике пройдет 19 ноября 2024 года. На нем депутаты обсудят проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года.