Крайне интересный поворот возник в печальной истории с благоустройством пешеходного бульвара вдоль сквера Дружбы в Волгодонске. Весь город знает, что объект был бодро начат, а потом брошен. Администрация и подрядчик, ООО «Строительная фирма «Стимул» из Нальчика, обвиняли друг друга, затем дело перешло в судебную плоскость, муниципалитет расторг контракт в одностороннем порядке и нашел нового подрядчика. Казалось бы, судитесь и деритесь — лишь бы дело было сделано…
Но администрация Волгодонска пошла ва-банк и решила внести «Стимул» в список недобросовестных подрядчиков, с чем компания категорически не согласилась и продолжила разбирательства. Сегодня стало известно, что Донской арбитражный суд поддержал решение Ростовского УФАС не вносить в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Строительная фирма «Стимул» — сообщила пресс-служба регионального управления УФАС.
В суд на компанию подал Департамент строительства Волгодонска, ранее заключивший с ней контракт на сумму более 167 миллионов рублей. Подрядчик должен был благоустроить пешеходный бульвар у городского сквера «Дружба» в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» до конца октября 2024 года.
«Фирма приостановила работы в связи с проводимой заказчиком заменой труб, которая должна была завершиться к середине августа. Однако к концу ноября 2024 года работы не были завершены, – пишет УФАС. — Антимонопольный орган пришел к выводу, что подрядчик сделал все возможное для своевременного исполнения контрактных обязательств».
И, возможно, это не последнее разбирательство не только по бульвару, но и по парку «Молодежный», в котором также работала фирма «Стимул» — и так же его не закончила. Но что там говорить…
Вот, например, в соседнем Цимлянске дела обстоят не менее печально. Еще пять лет назад «Приморский парк» оказался в числе победителей проектов Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды. Были выделены огромные деньги, а сегодня администрация района официально сообщает, что 90 процентов работ выполнено с нарушениями (и это спустя годы!).
Заведено уголовное дело, ущерб, нанесенный подрядной организацией, составил 13,5 миллиона рублей. Реставрационные работы были проведены некачественно, фактически выполнен косметический ремонт, МАФы заменены на более дешевые. Озеленение проведено частично и не в сезон, автополив и фонтан не работают, здание ротонды требует восстановительного ремонта, историческое ограждение парка деформировано и имеет значительные расхождения с проектом.
«Рассмотрение вопроса о приведении объекта в надлежащее состояние возможно после завершения судебных разбирательств», — дополняет администрация Цимлянского района.
Просто нет слов.
