фото: Сергей Куксин/РГ
Перечень имущества, неприкосновенного для взыскания по исполнительным документам, будет расширен за счет собственности многодетных семей. Такой закон приняла Госдума, документ прошел третье чтение — пишет наш информационный партнёр «Российская газета».
Как объяснил глава Комитета ГД по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов, первая категория имущества, которое попадет под защиту, — земельные участки. Нельзя будет забирать за долги землю, которая была бесплатно предоставлена многодетной семье федеральными или местными властями. Причем табу распространяется и на доли в праве собственности на такой участок. Однако если семья купила землю самостоятельно, даже используя льготные программы, то новый закон его защищать от изъятия не будет, разъяснил депутат. Еще одно исключение — если земельный участок является предметом ипотеки. Его тоже смогут забрать.
Гаврилов назвал еще один важный нюанс: защита привязана к тому, кто является должником. Если участок предоставлен одному из супругов, а исполнительное производство возбуждено в отношении другого, взыскивать землю можно.
По действующим нормам, перечень имущества, на которое приставы не вправе обратить взыскание такой:
- единственное жилье (если оно не в ипотеке);
- земля под ним;
- предметы обихода;
- профессиональные инструменты стоимостью до десяти тысяч рублей;
- продукты питания;
- деньги в размере прожиточного минимума;
- ряд других позиций.
«До сих пор в этом перечне не было ни земельных участков, предоставленных многодетным как мера поддержки, ни транспортных средств. На практике это означало парадоксальную ситуацию: государство выделяло многодетной семье землю, а затем приставы по совершенно другому обязательству могли эту землю арестовать и реализовать на торгах», — заявил Гаврилов.
При этом депутат советует семьям проверить документы на земельный участок и убедиться, что основание его получения прямо квалифицируется как мера социальной поддержки по земельному законодательству. Именно формулировка в решении о предоставлении участка будет определять, подпадает ли он под новую защиту, уточнил он.
Вторая категория неприкосновенной собственности — единственный автомобиль, принадлежащий члену многодетной семьи. Однако если у семьи два автомобиля, один из которых оформлен на должника, взыскание на него возможно, разъяснил глава профильного комитета.
лен Комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин поддержал принятие закона: «Бесплатный участок для многодетных — это не роскошь, а возможность построить дом, вырастить детей. Забирать его за долги значит лишать семью перспективы. То же касается и автомобиля. Для многодетной семьи машина — не средство комфорта, а жизненная необходимость: отвезти детей в школу и секции, съездить в поликлинику, выехать за город. Лишившись единственного транспорта, семья окажется в изоляции».
Зампред Комитета ГД по малому и среднему предпринимательству Тимур Каноков в комментарии «РГ» назвал важными уточнения, которые делают проект сбалансированным. Так, если земля была заложена в банк добровольно (ипотека), на нее можно обратить взыскание. «Это сохраняет стабильность банковской системы и позволяет семьям использовать эту землю как залог для получения кредитов на строительство», — сказал он.
Кроме того, защищается только одно транспортное средство. «Это логично — семья не сможет «спрятать» целый автопарк от кредиторов», — пояснил депутат.
Другой нюанс — исполнительский иммунитет касается только тех участков, которые были получены бесплатно от государства или муниципалитета. Каноков назвал справедливым, что купленные на рыночных условиях участки под действие этой льготы (в части безусловного иммунитета) не подпадают.
Татьяна Замахина
