фото: Александр Тихонов
Россиянам хотят разрешить употреблять продукты в магазинах до их оплаты на кассе. Например, мороженое или сок — при условии, что у товара будет упаковка и фиксированная цена. Такой законопроект подготовлен депутатами фракции ЛДПР ко внесению в Госдуму — пишет наш информационный партнёр «Российская газета»
Уточняется, что покупатель все равно обязан оплатить товар. Даже если мороженое оказалось столь вкусным, что до кассы его не хватило, упаковка от него все равно осталась. Этого достаточно, чтобы расплатиться за покупку.
«Зачастую люди употребляют пищу еще в магазине до оплаты. Например, дети просят шоколадку. В жару хочется выпить воды, пока ходишь и выбираешь покупки. Но зачастую это провоцирует конфликтные ситуации между сотрудниками магазинов и покупателями», — пояснил «Российской газете» один из авторов законодательной инициативы, глава думского Комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Если со стороны покупателя нет никакого злого умысла, он готов расплатиться, нужно просто прописать это законодательно. «Сегодня и запрета употреблять продукты нет, и разрешения тоже, но практика такая устоялась», — добавил он.
Руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский отмечает, что законопроектом не учтена довольно простая и часто встречающаяся ситуация. «Покупатель берет с полки товар и кладет в корзину. По предложению автора законопроекта, он уже приобрел право собственности на товар и может начать им пользоваться. Но пройдя еще какое-то время по торговому залу, покупатель видит другой товар и решает отказаться от первого. Он возвращается и возвращает первый товар на место. Что происходит с правом собственности? Оно прекращается у покупателя и вновь возникает у продавца? Но это будет противоречить одному из главных принципов двухсторонних сделок — добровольности. Если законодательно закрепить, что право собственности возникает именно в момент взятия с полки, то по каждому виду товаров придется вводить нормативное регулирование. И отдельно описывать процедуру возврата на полку и прекращения права собственности», — отмечает юрист.
«Употребление еще не оплаченного товара, например, в очереди в кассу, явление нередкое. Признаюсь, и мне случалось в жаркие дни в очереди в магазине открывать бутылку воды. И никогда не сталкивался с претензиями персонала или жалобами потребителей в таких случаях. Магазин заинтересован в демонстрации дружественного отношения к посетителю. Если же говорить о тех, кто сознательно не платит за употребленный продукт, то это воровство, а воровать у магазина проще, не вскрывая упаковку», — отметил глава Союза потребителей России Петр Шелищ.
Ольга Игнатова
