Вредно для дела

Заметки на полях материала журналиста с мероприятия, проводимого в Волгодонске по подготовке к реализации мероприятий по комплексному благоустройству дворовой территории, включая последующее содержание дворовой территории согласно предлагаемому управляющей организацией размеру платы за содержание жилого помещенияТакое вот длиннющее название выбрал для своей реплики на полях материала журналиста газеты с мероприятия, на которое были приглашены управляющие компании города, присутствовали чиновники от муниципалитета, но не было, на мой взгляд, «главных действующих лиц» — представителей общественных организаций и советов МКД, которые наиболее активно участвуют в реализации реформы ЖКХ с самого ее начала в 2006 году и по сию пору. А значит, имеют соответствующий опыт и знания. В том числе, как не позволить превратить очередную хорошую идею правительства страны в профанацию или кормушку для «лиц, особо приближенных и облеченных». Так, как это произошло после прихода в город полумиллиарда рублей на капремонт по программе Госфонда реформирования ЖКХ начиная с 2009 года. Когда сметы и счета за капремонт на миллионы, до 20 миллионов рублей подмахивали (или подписывали с возмущением, но под давлением ложно понимаемого «местечкового патриотизма» — не пропадать же деньгам) на многих МКД некоторые уполномоченные представители. Единицы уголовных дел (документы по некоторым МКД есть в распоряжении автора) были доведены до суда, остальные рассыпались за недоказанностью. Потому что как раз перед приходом в город этой массы денег (четверть доходной части годового бюджета Волгодонска!) с подачи одного из замов мэра в Общественной палате был ликвидирован на долгие четыре года сектор ЖКХ и развития территориального самоуправления в городе, как «вредный для дела». Чем вреден — осталось только догадываться. А я убежден: своей активностью и дотошностью общественных контролеров.И сейчас, когда на горизонте реально замаячили неплохие дополнительные деньги, вливаемые в благоустройство (кто будет ухаживать и за сколько?) и в управляющие компании, вновь видны старые «уши из мешка» — общественность на семинар-совещание не приглашают. Во всяком случае, ни общественный совет «ЖКХ-Контроль», уже четыре года неплохо, по отзывам из областной Общественной палаты, себя проявивший, ни городской совет собственников МКД (тоже действующий на этом поприще), ни многие авторитетные председатели советов МКД об итогах этого мероприятия узнали из СМИ.Однако как управляющие компании и муниципалитет (главные приглашенные) объяснят-доведут об этапах реализации этой федеральной программы правильно, доступно и понятно для собственников квартир в МКД, если даже актив не в курсе?Вот смотрю на бюллетень для голосования из 14-ти пунктов и вижу для себя (то, что с ходу понятно): буду, конечно, голосовать, но только за первые четыре пункта. Остальное: и «финансирование, и плата-методика исчисления суммы оплаты, и ответственность уполномоченного за выполнение наших решений, и много чего еще, по моему мнению, — филькина грамота. Это для меня, председателя общественного совета «ЖКХ-Контроль», со стажем общественной деятельности, включая десять лет в качестве помощника депутата Госдумы РФ! Что же неподкованному жителю делать? Голосовать, «чтоб не пропали» для города госбюджетные деньги: «проявить местный патриотизм»?!А, может, взяться правильно за дело организаторам реформы ЖКХ в городе в новых условиях просвещения народа, гласности и подконтрольности для общества? Об этом мы поговорим с активом на очередном заседании нашего совета и приглашаем высказать свое мнение и конструктивные предложения всех неравнодушных. По принципу: критикуешь — предлагай, предлагаешь — участвуй в исполнении.